审计过了就万事大吉？很多人栽在这一步
公司上个月刚做完一轮数据安全合规审计，IT部门忙得焦头烂额，文档补了一堆，系统也打了补丁。可最近内部抽查时发现，之前被指出的几项高风险问题——比如员工账号长期不更新密码、第三方接口未做访问限制——居然又回到了老样子。
这其实不是个例。很多企业把合规审计当成“考试”，只求过关，考完就松懈。真正出问题的，往往不是没做过审计，而是忽略了审计之后的关键环节：后续跟踪。
整改不是交报告，而是改到位
审计报告里写得清清楚楚：30天内完成权限回收，60天内上线日志审计系统。可到了第45天，负责人说“正在走采购流程”，第70天又说“新系统还在测试”。时间一拖，风险照旧。
真正的后续跟踪，是盯着每一条整改项落地。比如某电商公司规定，所有审计发现问题必须录入内部工单系统，责任人每周更新进度，超期未闭环的自动抄送分管副总。这种机制下，没人敢把整改当儿戏。
技术手段比口头承诺靠谱
光靠人盯人容易漏，用点技术手段更省心。比如在SIEM（安全信息与事件管理）系统里设置规则，监控特定整改动作是否完成：
<rule name="password_policy_enforced">
<description>检查是否启用90天强制改密策略</description>
<query>event.type: 'policy_change' AND target.policy: 'password_expiry' AND value: 90</query>
<frequency>daily</frequency>
</rule>系统每天自动扫描，一旦发现策略被绕过或取消，立刻告警。比起每月开一次会听汇报，这种方式更能确保措施持续有效。
别忘了定期“回头看”
有家公司每年做一次审计，每次都能过关。直到某次外部检查发现，三年前就该关闭的测试API接口仍在运行，且未授权访问漏洞依然存在。原因是当年整改只做了表面关闭，没做验证，也没复查。
建议每季度对已整改项抽样复核，尤其是涉及用户数据、权限控制、日志留存等核心要求。可以像查账一样，随机调取几个账号的操作记录，看权限是否真的收回，日志是否完整可查。
合规不是一次性任务，而是一套持续运转的机制。审计只是起点，后续跟踪才是守住防线的关键。别让辛苦准备的材料，最后变成柜子里积灰的文件夹。