朋友聚会拍了张合照，顺手把云相册链接复制到短信里群发出去，几分钟后有人点开看了，你也松了口气——这操作太常见了。可你有没有想过，这种看似方便的做法，其实可能悄悄打开了风险的门？
短信本身不加密，谁都能“看”
现在的即时通讯App基本都默认启用端到端加密，比如微信、Telegram，服务器看不到你发的内容。但传统短信（SMS）不一样，它从设计之初就没考虑过隐私保护。运营商、基站甚至某些中间设备，理论上都有能力截取内容。你发的链接，只要经过这些环节，就存在被读取的可能。
更麻烦的是，不少安卓手机默认把短信同步到云端或厂商服务器。如果你账号被盗，别人登录就能看到历史记录，那些曾经分享过的网盘、支付页面、临时验证码链接，全都被翻个底朝天。
链接本身可能是“陷阱入口”
你以为只是分享一个普通网页，但如果这个链接被中间人篡改呢？比如你本想发的是 https://photos.example.com/album123，但在传输过程中被替换成钓鱼地址。收信人一点开，就进了仿冒的登录页，账号密码直接泄露。
这种情况在公共Wi-Fi环境下尤其危险。攻击者架设伪基站或监听局域网流量，就能实现“中间人攻击”。虽然运营商层面有一定防护，但普通用户根本察觉不到。
老人和小孩更容易中招
家里长辈收到你发的“点击查看孙子视频”的链接，大概率不会细看域名，直接点开。如果链接指向的是恶意网站，手机可能立刻弹出诱导下载框，或者自动跳转到诈骗页面。这类案例在公安通报中屡见不鲜。
孩子用家长手机查作业资料，点了个同学发来的“答案链接”，结果进了游戏充值页面，误操作扣了几百块——不是没有发生过。
更安全的替代方式
如果是熟人小范围分享，优先用微信、QQ这类带加密机制的社交工具。它们不仅内容加密，还能设置链接有效期和访问密码，比如腾讯文档、阿里云盘生成的分享页。
需要发给多人时，可以建个临时群组，发完撤回链接或关闭权限。企业场景下推荐用钉钉或飞书，支持内部成员限定访问，外人即使拿到链接也打不开。
非得用短信？至少确保链接来自可信服务，并且开启双重验证。比如网盘分享时勾选“需要提取码”，然后把提取码通过另一个渠道发送，形成“双因素”保护。
别让便利成为漏洞
技术越简单，越容易被忽略风险。一条短信发链接，动动手指的事，但背后承载的数据可能很敏感。下次想转发链接前，花三秒想想：这链接会不会被人截获？点了会不会被骗？有没有更稳妥的方式？
安全不是非要搞复杂，而是把习惯改一改。少一次随意发送，就少一分暴露的可能。